Blog du droit des énergies renouvelables
  • Blog
  • Auteur
  • Contact
  • Blog
  • Auteur
  • Contact
BLOG DU DROIT DES ENERGIES RENOUVELABLES

Sécuriser et défendre le volet dérogation "espèces protégées" (DEP) d’un parc éolien terrestre », c’est l’objet de la note d’analyse de 116 pages à télécharger gratuitement ci-dessous.

9/12/2025

 
Photo
Le volet DEP est incontournable, cardinal, quelque fois fatal au projet, et pourtant illisible au profane en l’absence de connaissance de la jurisprudence administrative récente. C’est souvent elle qui décide du sort de la décision préfectorale et impose aux acteurs ses grilles méthodologiques toujours plus fines.
Issue de plusieurs mois de travail, la note proposée décrypte jurisprudences et derniers textes en s’adressant à tous les acteurs éoliens, et plus largement de l’énergie (la grille méthodologique est commune). Elle est téléchargeable depuis ce lien :
Votre navigateur ne prend pas en charge l’affichage de ce document. Cliquez ici pour télécharger le document.

La note est conçue autour :
  • d’un constat : l’absence de littérature juridique DEP à la fois actualisée, globale, approfondie, consolidée et facilement accessible,
  • d’une motivation : partager un retour d'expérience - développement/contentieux - couvrant près d’une centaine de parcs éoliens pour aider à réduire les risques dans un contexte politico-juridique qui, pour incertain qu’il soit, n’aura pas raison de l’agilité d’une filière consciente des enjeux climatiques, de souveraineté nationale, de sécurité d’approvisionnement en électricité, d’emplois,
  • d’un objectif : dépasser une approche juridico-juridique - par les sources/thématiques - ou en seule réaction immédiate à l’actualité, par une approche calibrée sur le déroulé chronologique des étapes de maturation du projet auxquelles les acteurs font concrètement face (c’est l’originalité recherchée de la note),
  • d’une proposition : descendre les enjeux juridiques, sans prétendre se substituer à une analyse au « cas par cas », dans les préoccupations des développeurs et bureaux d’études à travers une approche réglementaire opérationnelle du pilotage à 360° de l’ensemble des phases (y compris d’exploitation et de repowering) du volet DEP,
  • d’une communication ouverte : par un choix large de diffusion plutôt que par voie de publication institutionnelle payante.

La note a été voulue approfondie avec une table des matières détaillée comprenant des intitulés conclusifs pour permettre, comme on rentrerait dans un manuel de bord, un usage ciblé de tel ou tel point de difficulté qu’un développeur/juriste/écologue/instructeur DREAL, etc. sont susceptibles de rencontrer. La synthèse conclusive de la note est la table des matières.

Merci pour leur précieuse relecture à :
  • Mathilde Bouscary  (experte en développement de projets EnR - présidente d’Eolissun),
  • Eva Sabas (responsable des études environnementales - Elicio France).

La note prévoit un volet 2 qui sera diffusé vers juin 2026.

Contentieux éolien de la dérogation « espèces protégées » : deux enseignements tirés de la jurisprudence Conseil d’Etat.

29/11/2025

0 Commentaires

 
Picture

Le Conseil confirme qu’en l’absence de critiques d’un requérant au contentieux éolien sur la méconnaissance de la législation DEP, il n’appartient pas au juge administratif d’opposer d’office de telles critiques au développeur éolien (CE, 24 novembre 2025, n°498120)

Lire la suite
0 Commentaires

Publication de la nouvelle circulaire repowering des parcs éoliens terrestres

12/9/2025

 
Photo
Cette circulaire du 5 septembre dernier :
  • précise les critères et seuils permettant de juger du caractère substantiel d’une modification partielle ou totale d’un parc éolien terrestre en exploitation ou autorisé sans avoir été mise en service et faisant l’objet d’une demande de modification,
  • se substitue à l’instruction du Gouvernement du 11 juillet 2018 relative à l’appréciation des projets de renouvellement des parcs éoliens terrestres.

DEP : après clarification du Conseil d’Etat, un projet EnR répondant au seuil de puissance réglementaire et aux objectifs de la PPE n’implique plus de justifier de la raison impérative d’intérêt public majeure (RIIPM) par des éléments ci

2/9/2025

 
Photo
Un développeur EnR tenu de solliciter une DEP doit respecter 3 conditions (L. 411-2 c. enviro), dont celle de justifier d’une RIIPM réputée être « présumée » (L. 211-2-1 c. énergie issu loi APER) lorsque, par ex. s’agissant d’une installation #eolienne, son projet fait 9 MW ou plus et qu’il répond aux objectifs de la PPE (R. 211-2 c. énergie). La question s’est posée de savoir si la présomption est simple ou irréfragable, c’est-à-dire susceptible d’être respectivement renversée ou non à l’appui d’éléments justificatifs par des opposants au projet.

Lire la suite

Vigilance sur le déclenchement de la dérogation « espèces protégées » : le législateur change réellement - et non marginalement comme on le lit parfois - l’état du droit applicable aux projets EnR

5/5/2025

 
Photo

L’article 23 de la loi du 30/04/25 d’adaptation du droit de l’UE ajoute un alinéa à l’article L. 411-2-1 du code de l'environnement, qui appelle trois commentaires.

Lire la suite

Eolien et DEP : le préfet ne peut s'abstenir de prendre en compte une mesure de bridage

1/4/2025

 
Photo
Eolien et dérogation « espèces protégées », le préfet ne peut s’abstenir de prendre en compte les mesures de bridage chiroptérologique « au motif qu’elles constituaient des mesures de réduction dont il ne fallait pas tenir compte pour apprécier la nécessité de solliciter une dérogation » (CAA Bordeaux, 27 mars 2025, n° 23BX00015), et ce quand bien même la MRAe a retenu que les 10 éoliennes du projet sont proches des zones à enjeux forts que constituent les haies, les boisements et leurs lisières.

Lire la suite

Cas de mortalité d’espèces protégées signalés aux abords d’un parc éolien et nécessité de la dérogation « espèces protégées » : « combien ? » n’est pas toute la question

22/1/2025

 
Photo
Le Conseil d’Etat a récemment rappelé que la DEP peut s’imposer « à tout moment », y compris lorsque le développeur  a obtenu une autorisation environnementale :
  • devenue définitive après épuisement des voies de recours (y compris si le juge administratif conclut à l’absence de nécessité d’une DEP),
  • n’ayant pas fait l’objet d’un APC,
  • ayant fait l’objet d’un APC sans modification substantielle (CE, 31 déc. 2024, n° 475236).

Lire la suite

Eolien et chiroptères : rappel salutaire - et autrefois évident - par la CAA de Bordeaux de ce que l'enjeu ne préjuge pas de l'impact du projet

18/11/2024

 
Photo
Eolien et chiroptères : la proximité du motif boisé, la diversité d’espèces, des sensibilités fortes à 4 types d’impact, la présence de 11 ZNIEFF I sous 10 km et un refus de 2 parcs éoliens à 15 km de la ZIP ne préjugent pas à eux seuls de la nécessité de solliciter une dérogation « espèces protégées » / « habitats » (L. 411-1 et -2 du code de l'environnement).

Lire la suite

Dérogation « espèces protégées » : on préconisera définitivement au développeur EnR censé pouvoir bénéficier d’une présomption de RIIPM de néanmoins justifier par sécurité cette condition dans son éventuel dossier de demande de DEP.

24/5/2024

 
Photo
Le développeur tenu de solliciter une DEP doit respecter 3 conditions (L. 411-2 c. enviro), dont celle de justifier d’une RIIPM réputée être « présumée » (L. 211-2-1 c. énergie issu loi APER) lorsque, par ex. s’agissant d’une installation #eolienne, son projet fait 9 MW ou plus (R. 211-2 c. énergie).

Lire la suite

Le développeur d’un parc éolien de 9MW ou plus peut-il sans risque s’abstenir de justifier de la raison impérative d’intérêt public majeure (RIIPM), dès lors qu’elle est réputée présumée, dans son dossier dérogation « espèces proté

29/2/2024

 
Photo
Le développeur tenu de solliciter une DEP doit respecter 3 conditions (L. 411-2 c. enviro), dont celle de justifier d’une RIIPM réputée être « présumée » (L. 211-2-1 c. énergie issu loi APER) lorsque son projet fait 9MW ou plus (R. 211-2 c. énergie).

Lire la suite

Seuil de déclenchement de la dérogation "espèces protégées" et financement des mesures compensatoires

30/1/2024

 
Photo

Il n’est pas indispensable de compenser (§70) les impacts résiduels d’un parc éolien dès lors que les mesures d’évitement et de réduction atténuent le risque pour la faune volante à un niveau insuffisamment caractérisé (CAA Versailles 26 janvier 2024, n°21VE02980).

Lire la suite

Dérogation « espèces protégées » : pour en finir avec l’argument théorique d’éloignement du parc éolien à plus de 200 mètres des lisières boisées (SFEPM, Eurobats)

7/1/2024

 
Photo

La Cour administrative d’appel de Bordeaux rappelle pédagogiquement que « la seule distance d'implantation des éoliennes par rapport aux haies ne suffit pas à démontrer l'atteinte significative que présenterait le projet en litige pour les chiroptères. » (CAA Bordeaux 12 décembre 2023, n°21BX01059).

Lire la suite

Dérogation « espèces protégées » et présomption de raison impérative d'intérêt public majeur d'un projet EnR : le décret est publié ce jour au JORF

30/12/2023

 
Photo

Il s’agit du décret n° 2023-1366 du 28 décembre 2023 pris pour l'application, sur le territoire métropolitain continental, de l'article L. 211-2-1 du code de l'énergie et de l'article 12 de la loi n° 2023-491 du 22 juin 2023.

Lire la suite

Nouveau signal fort du Conseil d’Etat sur le seuil de déclenchement de la demande de dérogation « espèces protégées » (Dep)

10/12/2023

 
Photo

La Haute juridiction administrative a cassé mercredi dernier (6 déc., n°466696) un arrêt de la Cour administrative d’appel de Bordeaux (14 juin 2022, 19BX01699) annulant, pour défaut de dépôt d’une demande de DEP, une autorisation de la préfète de la Vienne d’exploiter un parc éolien.

Lire la suite

Seuils de présomption de RIIPM pour les projets EnR : le gouvernement accélère en freinant !

30/10/2023

 
Photo


C’est ce qui ressort des projets de décret fixant ces seuils, ouverts à la consultation du public ce jour jusqu’au 24 novembre 2023.

Lire la suite

Raréfaction du foncier pour le développement éolien et dérogation "espèces protégées"

19/10/2023

 
Photo

Un chiffre à mobiliser utilement par le développeur éolien dans ses éventuels dossiers de demande de dérogation « espèces protégées » au titre de la justification de ses recherches de solutions alternatives à la ZIP finalement retenue au sens du L. 411-2 du code de l’environnement :

Lire la suite

Quel seuil de déclenchement de la dérogation « espèces protégées » (DEP) pour un développeur éolien s’agissant de l’impact sur l’habitat ?

18/10/2023

 
Photo

La Cour administrative d’appel de Toulouse a annulé un refus d’autorisation unique d’exploiter un parc éolien après avoir notamment estimé qu’un impact résiduel pouvant aller jusqu’à « modéré » s’agissant d’habitats de chiroptères n’implique pas le dépôt d’une demande de DEP :

Lire la suite

Jurisprudence éolienne « Dérogation Espèces Protégées » : arrêt éminemment critiquable de la Cour administrative d'appel de Versailles

4/10/2023

 
Photo

La Cour administrative d'appel de Versailles a le 28 septembre dernier (n°21VE03442), d’une part, annulé un arrêté préfectoral en tant qu’il a rejeté en phase d’examen 4 des 5 éoliennes du parc envisagé mais, d’autre part, confirmé le rejet d’un éolienne E2 :

Lire la suite

Cassation d'un arrêt de CAA annulant partiellement une autorisation d'exploiter un parc éolien en tant qu'elle ne comportait pas de DEP

25/7/2023

 
Photo

Jurisprudence dérogation « espèce protégées » : le Conseil d’Etat casse un arrêt avant dire droit de la Cour administrative d’appel de Bordeaux annulant partiellement une autorisation d’exploiter un parc éolien dans l’Indre en tant qu’elle ne comportait pas de dérogation « espèces protégées » (DEP).

Lire la suite

Avis de la MRAe sur l’applicabilité de la législation « espèces protégées » à un parc éolien : l’autorité environnementale ne fait pas autorité avec un argument d’autorité

11/7/2023

 
Photo
La Cour administrative d’appel de Nantes a jugé que la justification par l’étude d’impact de l’absence de risque suffisamment caractérisé pour les espèces d'avifaune protégées présentes sur le site, n’est pas utilement remise en cause par un avis défavorable de la MRAe motivée par une insuffisance d’étude d’impact, dès lors que ce motif « n'est pas démontré » (CAA Nantes, 27 juin 2023, n°21NT01977).

Lire la suite

Injonction à un développeur éolien de déposer une demande de dérogation « espèces protégées »

14/6/2023

 
Photo

Le préfet est-il tenu de répondre à une demande faite en ce sens par une association environnementale alors que le développeur éolien dispose d’une autorisation environnementale validée par le juge administratif ?

Lire la suite

Nouvelle série d’arrêts dérogation « espèces protégées » à prendre en compte par les développeurs éolien

21/5/2023

 
Photo

Pendant que le législateur n’accélère pas sur l’éolien terrestre au détriment des objectifs de la PPE, le juge administratif ne freine pas le développement de cette EnR sans sacrifier à la protection des espèces et de leurs habitats.

Lire la suite

Inutile d’opposer l’éolien en mer à l’éolien terrestre dans le contentieux dérogation « espèces protégées »

19/5/2023

 
Photo
La Cour administrative d'appel de Toulouse estime, s’agissant d’une autorisation unique valant DEP, que la condition tenant à la raison impérative d'intérêt public majeur est remplie dès lors que le parc éolien envisagé d’une puissance de 18MW permettra de « contribuer » aux objectifs de développement des EnR définis par la PPE au niveau régional et national, et ce alors même qu’un document de la DREAL Occitanie indique que cette dernière « mise quasi exclusivement sur l'éolien en mer » pour atteindre ces objectifs (CAA Toulouse 20 avril 2023, n°20TL23721 ; cf. dans un sens analogue : CAA Toulouse 8 décembre 2022, n°20TL02108).

Absence d’obligation de dépôt d’une demande de dérogation « espèces protégées » s’agissant d’un un parc de 5 éoliennes en Haute-Marne (CAA Nancy 11 avril 2023, n°20NC02488)

13/4/2023

 
Photo
La Cour administrative d’appel de Nancy s’est prononcée à la suite d’un contentieux ayant notamment conduit le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne à annuler un refus, opposé par le préfet de la Haute-Marne, d’autorisation d’exploiter un parc de 5 éoliennes. Un nouvel arrêté, cette fois d’autorisation, avait ensuite été pris par le préfet puis modifié en conséquence d’un sursis à statuer prononcé par le Tribunal.

Lire la suite

Seuil de déclenchement de la demande de dérogation "espèces protégées"

11/4/2023

 
Photo

Nouvelle illustration de l’absence de nécessité pour un développeur éolien de déposer une demande de dérogation « espèces protégées » s’agissant d’impacts faunistiques résiduels faibles à modérés (CAA Lyon 30 mars 2023, n°22LY01865).

Lire la suite
<<Page précédente

    Auteur

    Maître
    Jean-Baptiste Duclercq

    . Avocat en droit de l'énergie
    au cabinet De Gaulle Fleurance
    . Maître de conférence à l'Université Paris-Saclay

    Catégories

    Tous
    Biométhane
    Dérogation Espèces Protégées (DEP)
    Eolien En Mer
    Eolien Terrestre
    Photovoltaïque

    Archives

    Septembre 2025
    Mai 2025
    Avril 2025
    Janvier 2025
    Novembre 2024
    Mai 2024
    Février 2024
    Janvier 2024
    Décembre 2023
    Novembre 2023
    Octobre 2023
    Septembre 2023
    Août 2023
    Juillet 2023
    Juin 2023
    Mai 2023
    Avril 2023
    Mars 2023
    Février 2023
    Janvier 2023
    Décembre 2022
    Novembre 2022
    Octobre 2022
    Septembre 2022
    Août 2022
    Juillet 2022
    Juin 2022
    Mai 2022
    Avril 2022
    Mars 2022

    Flux RSS


Maître Jean-Baptiste Duclercq

Photo
COPYRIGHT 2022 — TOUS DROITS RESERVES --
MENTIONS LEGALES ET CREDITS --
Données à caractère personnel